Arranca Vista un poco más rápido
Windows Vista en todas sus ridículas encarnaciones, por defecto, al momento de arrancar, sólo usa un núcleo de tu procesador. O sea, si tienes un dual core de Intel o un AMD Athlon X2, o cualquier otra variante de más de un núcleo. Siempre va a arrancar con un sólo núcleo. Nadie sabe porque hace esto, pero bueno, lo hace.
Aquí un pequeño truco que obligará a Vista a arrancar con todos sus recursos como corresponde. Lamentablemente yo uso Windows Vista en inglés, sin embargo, da lo mismo, ya que es lo mismo:
Entra a MSCONFIG, una vez que cargue System Configuration, vete a Boot y luego dale click a Advanved Otion. Una vez ahi, te metes a : "Number of processors" y seleccionas 2 o 4, según la cantidad de núcleos que tengas... le das OK, y listo... ahora Vista, mientras esté en el proceso de arrangue, usará todos los procesadores que tengas... como corresponde.... (Imágenes después del salto)





Me acabo de llevar 2 sorpresas, una es que no sabía que usabas winVista y la otra, es la tremenda rotería por parte de Win Vista de arrancar con un sólo núcleo. Hay un programa que dice "I pay for this shit, please spend it".
Publicado por: jp192 | 06/23/2008 at 12:20 a.m.
Por algo lo hará. Seguramente por seguridad o compatibilidad. Podría ser que cargue el correcto driver del CPU para activar todas las opciones de energía, entonces, arrancar con más de un nucleo antes de cargar ese driver podría detonar cierta inestabilidad. De todas formas, se agradece el consejo. En todo caso, hace ya varios meses que el Modo "Stand By" de Vista funciona a la perfección y, en vez de apagar mi PC o mi Laptop, lo suspendo o lo hiberno. Así, Vista despierta en cosa de segundos. Rara vez se reinicia o se apaga; sólo lo hago cada 3 meses para limpiarlo por dentro o al instalar actualizaciones. Saludos.
Publicado por: Jorge Riquelme Vargas | 06/23/2008 at 01:02 a.m.
Mr.Chips, se siente la mejora en velocidad o no? Como dice Jorge, probablemente sea por mantener la estabilidad, aunque no se justifica a que debería ser estable con 1, 2 o 100 procesadores... winsucks
Publicado por: Matías Halles | 06/23/2008 at 02:58 a.m.
Yo uso Vista desde que salio casi. Antes era complicado, pero con SP1, mejoró mucho. Ahora es rápido, estable y se despierta siempre bien, no lo reinicio casi nunca, sólo cuando algo instalo y me lo pide. Pero mi equipo es mono procesador, AMD Sempron, con 2 gb de ram. La ram fue lo decidor para mi. Antes usaba 1 gb. Ahora con 2, es casi un computador nuevo!!! Si a eso le agregas los dobles núcleos, yo creo que tienes un monstruo al frente tuyo para hacer lo que quieras! Pero bien extraño que no use como default lo que el computador trae (mono núcleo o doble núcleo) "out of the Box".
Publicado por: Andrés Reitze | 06/23/2008 at 11:27 a.m.
buena ...
por mi lado no me intersa mucho que parta muy rapido jejej lo que si detesto es que se demore un siglo en apagarce hay veces q uno sale apurado y me gusta dejar las cosas desenchufadas.. pero claro hay que esperar al perla del vista a que se apague bien ... lo odio 8(
Publicado por: Geer | 06/23/2008 at 10:04 p.m.
Vista es lo peor que me a pasado, lamentablemente yo uso mi notebook para trabajar y realmente este SO es una basura, a medida que se va trabajando en el se pone mas y mas lento. Me gustaría encontrarme a Bill Gay y hacerle lo peor del mundo....que trabaje con Windows Vista
Publicado por: fcofernandez | 06/23/2008 at 10:42 p.m.
vista con 2 gb ram minimo es vista.... sino
es el peor dia de tu vida
Publicado por: Geer | 06/24/2008 at 08:30 p.m.
Hola, el truco parece muy interesante. Tengo la Vesión Enterprise 64 bit sp1 con 4 gb de ram. Y al aplicar los dos núcleos me encontre que reconocía solamente 3.3gb.
Saludos
Publicado por: Miguel | 07/15/2008 at 01:40 p.m.